Webinar: Hoe ver mag een activist gaan bij het opsporen en publiceren van misstanden in de veehouderij?

27 januari 2026 (19.30 uur) - 27 januari 2026 (tot 21.00 uur)

Thema

Jaarlijks worden in Nederland honderden miljoenen dieren voor menselijke consumptie geslacht. Tijdens de slacht en in hun korte leven daaraan voorafgaand, gaat er nogal eens iets mis op het gebied van hun welzijn. Dat blijkt met name uit undercoverbeelden, gemaakt door dierenactivisten. De veesector zelf en de toezichthoudende instantie zijn hierover namelijk weinig transparant.

Dit roept de vraag op hoe belangrijk de rol van de activisten is in het publieke debat over dierenwelzijn in de veehouderij. Daarnaast: wanneer is er sprake van een schending van dierenwelzijn, en is dierenwelzijn eigenlijk wel een onderwerp van publiek debat? En hoe ver mogen activisten dan gaan bij opsporing en publicatie? Vaak wordt hierbij de strafwet overtreden, wat leidt tot maatschappelijke onrust en veel kritiek vanuit de politiek. Daarnaast kan het tot vervolging van de activisten leiden.

In haar masterscriptie en in een bijdrage aan het tijdschrift voor strafrechtspleging PROCES heeft Hester Brandes-Boers onderzocht hoe een vervolging naar aanleiding van het opsporen en publiceren van misstanden zich verhoudt tot het recht op vrijheid van meningsuiting uit artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Daarbij komen de wettelijke kaders voor dierenwelzijn aan bod en het toezicht en de handhaving daarop. Verder bespreekt zij het belang van informatie over dierenwelzijn aan de hand van de kennis en interesse hierover bij het publiek en de wetenschappelijke kijk op de belevingswereld van dieren.

Aan de hand hiervan trekt zij conclusies over hoe ver het recht op vrijheid van meningsuiting reikt bij activisten die informatie over misstanden vergaren en deze met het publiek delen, om vervolgens te bespreken in hoeverre dit recht mag worden ingeperkt.

 

Over de spreker

Hester Brandes-Boers is in 2024 afgestudeerd aan de Open Universiteit met masterprofiel straf, en is momenteel werkzaam als senior gerechtsjurist bij rechtbank Noord-Nederland bij de sector bestuursrecht, waar zij voornamelijk mijnbouwschade zaken behandelt.

Dierenwelzijn is voor haar een belangrijk thema. Zij meent dat de wettelijk erkende intrinsieke waarde van dieren maar weinig normatief gevolg heeft. Dit standpunt heeft geresulteerd in twee onderwerpen die grondslag waren voor haar masterscriptie en twee publicaties: strafrechtelijke vervolging van dierenactivisten in verhouding tot artikel 10 EVRM[1], en de strafrechtelijke bescherming van dieren in het verkeer[2].

 

Aanmelden

Het webinar op dinsdag 27 januari 2026 van  19.30 - 21.00 uur is toegankelijk voor alle studierichtingen en is zowel voor alumni als studenten en medewerkers van de OU. Inschrijving is wel nodig en vindt plaats via het aanmeldingsformulier.

 

[1] H. Boers, ‘De dierenactivist als ‘social watchdog’: blaffen mag, bijten niet? Over de verhouding tussen strafrechtelijke vervolging van dierenactivisten en het recht op vrijheid van meningsuiting uit artikel 10 EVRM’, PROCES 2025/1.

[2] H. Boers, ‘Strafrechtelijke bescherming van dieren in het verkeer. Naar een dierinclusief artikel 6 Wegenverkeerswet?’, PROCES 2025/6.


De inschrijving voor deze activiteit is inmiddels verlopen.